富二代家暴杀妻_家暴为何会导致杀妻

乐雅养生网导读：南京富二代因口角持刀杀妻案引发了社会的广泛关注。其中“家暴”成为这次事件发生的一个重要原因。富二代家暴杀妻到底是为何？养身之道网小编和您一起关注“富二代家暴杀妻”事件！

南京富二代因口角持刀杀妻案引发了社会的广泛关注。4月25日，南京“富二代”吉某凌晨酒后回家与妻子祁某争吵，对祁某连砍30多刀致其死亡。由于男方“富二代”的标签及女方“90后美女”的标签迅速引发大家的关注。在很多人眼中“风流富二代”和“美艳小娇妻”的组合应该是绝配，但是正是这样的组合奠定了悲剧的诞生。

其中“家暴”成为这次事件发生的一个重要原因。据死者祁某的朋友介绍，祁某生了孩子后，在外面玩得就少了很多。而吉某仍然喜欢在外面玩，两人因此经常吵架。吉某有时候酒后回家，两人争吵后，还会对妻子动手。而祁某受委屈后，也只是跟闺蜜抱怨几句。

“三高”人士最容易成为家庭暴力的施暴者

律师指出，家庭暴力的施暴者在个性方面往往存在一定的缺陷，他们自尊心极强 、好面子，同时又有自卑感者。这些人在外面通常要维护完美的形象 ，一旦遭受极大的精神压力，或者受挫时 ，他就有可能在家里通过使用暴力的方式来宣泄 。另外 ，有些人也有可能受男尊女卑之类传统封建思想的影响，对女性本身歧视、看不起，从而通过暴力方式实现他在家庭中的地位。

来自北京红枫妇女心理咨询服务中心的数据显示 ，在虐妻的丈夫中，受过大专以上高等教育的占到了64%，其中5%是硕士和博士 。在这些动辄对妻子拳脚相向的“恶丈夫”，有国家公务员、教师 、医生，还有科技工作者、公司职员、三资企业高级白领。其中一半的家庭暴力施暴者，是文化程度高、职业层次高、社会地位高的“三高”人士。

高智商人群的暴力倾向又由何而来？来自生活 、工作中的巨大压力也往往使他们的心理变得异常脆弱，无形之中，在家中的放肆和恣意妄为便成了他们宣泄内心苦闷和紧张的方式之一。

“从施虐者的心理来看，很多人存在人格障碍，敏感、多疑就是许多对妻子施暴的知识分子最为集中也最为突出的特点，占到了所有原因的40%”，北京红枫妇女心理咨询服务中心王行娟研究员认为，存在家庭暴力的知识分子的个性类型大致可分为5类：怀疑型、暴力型、专制型、依赖被动型、挚爱冲动型。怀疑型施虐者的嫉妒心强。暴力型者习惯于用拳头表达意志。专制型的施虐者主要是保有传统的大男子主义观点，一切以我为中心，妻子必须绝对服从。依赖被动型的施虐者一般性格内向怯懦，与社会环境适应不良，事业不顺心，心情烦闷，当认为自尊心受到伤害时就用暴力挽回“面子”。挚爱冲动型的施虐者平时夫妻感情尚好，但性格暴烈，一点就着，实施暴力时往往丧失理智，又常常事过后悔，主动认错。

一、酗酒与家暴确实有比较高的关联度

在中国大陆，许多关于家暴的调查中也都能看到“酗酒”的影子。北大医学部医学人文研究院医学心理学教研室在2012年发布的《七省市家庭暴力现状调查及影响因素报告》也揭示了饮酒对家暴有显着影响，而这个覆盖了2810位个体的报告也是近10年来中国大陆地区最大的关于家暴的调查之一。其它许多小型调查也都有类似的结论。

总之，尽管并非所有施暴者都是在饮酒后施虐，更不是爱喝酒的人就会施暴，但是大量调查研究都说明在很多情况中，饮酒和家暴有很高的关联性，以至于世界卫生组织还为此出了专门的报告，并提倡戒酒“治疗”。那么，是不是家庭成员特别是男性少喝酒，家暴率就会大大降低呢？

首先需要明确的是，这里的家暴特指的是亲密伴侣之间的暴力行为，而国内外公认的是男性作为施暴者的几率要远远高于女性。世界卫生组织一本叫作《亲密伴侣暴力与酒精情况说明书》的报告说，在美国，55%的受虐者认为他们伴侣的躯体攻击行为和饮酒有关，在英格兰和威尔士是32%；在澳大利亚，36%的杀害亲密伴侣的行为被认为受到了酒精影响；在南非，65%的一年内遭到家暴的妇女说他们的丈夫总是或者时不时会在施暴前喝酒。因此，在世界卫生组织关于“亲密伴侣暴力”的词条中，“有害使用酒精”是实施暴力的关联因素。

二、很难说酗酒是家暴的原因，更多时候它是“壮胆”的

研究认为家暴其实是施暴者用来控制住受虐者的手段，并不代表施暴者失控。而国外一些研究显示，大量的酒精可能让人觉得自己变得更有力量，更有控制人的能力。紧接着，他就通过对伴侣的施暴行为来证明或者实践自己的这种能力。

当然，文化因素也不得不考量进来。有台湾学者结合中国的饮酒文化和个案，分析了酒精在家暴中的作用，认为，在我们的社会中，对男性的饮酒普遍采取接纳甚至鼓励的态度，当他们在饮酒时，同时营造并感受到一种扭曲的男子汉气概，所以，许多在社会上受挫折的人都会逃避于酒精中，回家后又在家庭中树立一种强势地位——享有权力，控制家庭中的弱者。另外一些理论也认为，酒精也能给施暴者一个“幌子”——营造一种我是喝酒了才家暴的假象，把一切都归咎给酒去，从而既“自我安慰”又给自己台阶下，麻痹了家人、朋友。

所以，在多数家暴情境中，酒并不是直接原因，而是一种手段或者伴随状态。

三、那么，祸端到底是什么呢？

引爆：许多遭遇挫折、自我价值受创的人就会通过暴力控制伴侣“找回尊严”

在“超跑富二代杀妻”事件中，一些评论认为，谁让逝者要找富二代，经济不独立就会受欺负。许多分析也认为，女性在经济上依附于男性，就会被控制，甚至被当作“出气筒”。妇联的《第三期中国妇女社会地位调查》也显示，男女两性劳动收入差距仍然比较大。城镇和农村在业女性的年均劳动收入分别是男性的67.3%和56%。也就是说，男性挣100块钱的时候，女性相应的就挣67块钱和56块钱。于是，很多人就呼吁，被家暴的女性一定要经济独立。

这样的呼吁当然没错，不过经济独立不意味着情感独立、思想独立、地位独立。比如说，当家庭中丈夫和妻子的经济能力出现反转的时候，就可能出现家暴。2007年，美国官方的统计发现，在劳工阶层，妻子比丈夫挣得多的家庭越来越多，研究公共卫生的学者却考察得知，在这一阶层，家庭暴力的案件显着增加。究其原因，本来是顶梁柱的丈夫挣得没有妻子多了，强烈的失落感可能让他们通过暴力行为而控制妻子，找回面子。

实际上，在很多领域的自我价值受损都可能导致男性这样找回平衡感。女性当然也可能这么做，只是男权社会的历史等因素，让男性往往在和别人冲突中把权力与力量的较量作为核心。 瑞典心理学者所着的《怒气与攻击》一书就认为，儿童时期与父母的冲突处理模式其实对人以后的影响比较大，对于比自己弱小、地位低的人，就会采取攻击者（即“父母”）的角色，要求别人服从自己的权威。 而男性从体力等方面讲，都在家庭更为强势。

因此，很多施暴的男性反而是不自信的人，通过施暴本身来控制住另一半，用“权力”来获取一种安全感。

四、恶化：不健全的反家暴机制又成为“纵容因素”

往往施暴者在事后会表达后悔，一般而言，在家暴中都存在着“对峙--暴力--修复--亲密”这样的四个阶段，整个过程一遍又一遍循环往复，最后可能升级为“杀妻”这样严重的暴力。其实，道歉、忏悔只是当家庭暴力暂时失效时，施暴者借以达到继续控制受虐者的手段而已。暴力周期的不断重复，使受虐者感到无助和无望，因而受制于施暴者。江苏南京和湖南浏阳的两个故事都是如此，妻子一遍遍地原谅，事态一步步地恶化。可问题是，大部分施暴者其实并不是冥顽不灵的。如果在事态还在比较早的阶段就采取行动，往往是有用的。比如，截至2012年年底，中国各试点法院共发出约200份关于家暴的人身安全保护裁定，除2份出现违反情况外，自动履行率高达98%。可见，在整个社会的监督之下，施暴者并不是食古不化，反而能够通过很多矫治手段回归正常。

可是这需要的是一整套的社会救助体系来帮助受到家暴的人。而光是从法律上看，就有许多问题，比如我国有很多反家暴的法条，但是还没有专门的立法，而这些散落在各处的法条就只是倡导性、概括性的，实践意义不大。

总之，施暴者的违法成本低、得不到及时的制止又会让事态升级，变相“纵容”了家暴。

结语：惨痛的故事再次提醒社会，建立完善的反家暴干预体系容不得耽搁。