AA制婚姻可行性_AA制婚姻靠谱吗

乐雅养生网导读：AA制婚姻可行性到底有多大，婚姻中到底应不应该把钱放到一起。下面我们通过具体案例来看一下AA制婚姻可行性。

婚姻AA制

AA制，在美国叫Going dutch（各付各的）。现在，在很多时髦的家庭中，夫妻之间却实行着AA制婚姻，而且大有流行的趋势。

案例一AA制

冯女士是长春某小学的普通教师，老公是长春一家软件公司的总经理，两人的收入差距很大。通过一次朋友聚会两人相识后，经过半年的恋爱，他们就准备结婚了，在登记的那天，冯女士的老公拿出了一个婚前财产证明，让冯女士签字，为了证明自己不是为了钱才与他结婚的，她最后还是签字了。婚后由于冯女士花钱大手大脚，老公提出了实行AA制婚姻，每到月底冯女士钱不够花时，就向老公借钱，并立下字据，然后月初开工资的时候再还给老公。

郑教授“80后”的年轻人都喜欢在婚姻里用AA制，因为他们觉得AA制简单实用、公平合理。但是我们要认识到，实行AA制可能会让对方花钱暂时受到限制，但却是治标不治本的方法，一旦她的购物欲望被遏制后，很难说她不会从其他方面进行发泄。而婚前经济收入悬殊，万一婚姻出现破裂，如何分割财产，付出和回报如何成正比，AA制婚姻容易使双方出现某种程度的不信任。婚姻是共同体，夫妻双方要共同营造，同舟共济，才能让生活更幸福。

案例二AA制

杨先生和爱人都是喜欢浪漫、新潮的人，他们都拥有各自的工作，收入也差不多，在恋爱的时候就实行AA制，他们认为即使将来不能在一起了，也谁也不欠谁的。经过3年的恋爱，他们终于结婚了，在婚后双方不约而同地选择了AA制婚姻。他们认为AA制没什么不好，AA时，两人都有彼此的私人空间，想搞小情调也不用事先通知对方；不AA时，两人的花销有了共同的去处，购物也变成了“甜蜜蜜”。

郑教授，现在很多夫妻间请客吃饭也是轮流买单，女性经济独立后，找男朋友或者老公都不是为了找“长期饭票”，他们追求更多的是独立和平等。实行AA制也和人的自尊有很大的关系，是一种自我认同。特别是年轻人喜欢挑战传统理念，在以共同生活为基础的婚姻问题上，他们实行AA制，为了可以体验到共同生活的快感、共同赚钱的艰辛，觉得这样做不仅有利于家庭日常开支的预算，也有利于爱情长期发展，而且万一某日感情破裂，也会两不相欠，很洒脱地寻找新的生活。但要提醒这样的人，不要把AA制过分的理想化，要根据自己的实际情况，见机行事。

案例三AA制

张先生是一家房地产公司的老总，通过亲戚介绍，他认识了公务员董小姐，虽然两人一见钟情，但婚前张先生还是进行了财产公证，并在婚后实行了AA制婚姻。董小姐说她能理解张先生，因为他之前处过一个女朋友，不但欺骗了他的感情，还骗走了他不少钱，因此，他现在做事都很谨慎，担心自己会再次受骗。

郑教授，很多人利用婚姻进行欺诈，很多人都对对方缺乏信任，这是一种情感危机，我们首先要确定对方是否爱自己，他爱你，还是爱你的附加条件，真正的婚姻没有代价。AA制让人觉得缺乏人情味，也是对伴侣极不信任的体现，夫妻之间各花各的钱，一旦处理不好，也会损害两人的感情，出现婚姻危机。调查表明，AA制婚姻的离婚率，大大高于传统婚姻的离婚率。

专家提醒：AA制婚姻极不稳定

很多AA制婚姻都会随着夫妻中一方婚后收入减少、生育后代、赡养老人、家务，还有对工作的不稳定性、退休、下岗等各方面的压力，最终导致AA制婚姻面临破裂的边缘。

郑教授指出，AA制的本身促进了夫妻双方自尊、自爱、自立思想的树立。从某种角度，把自己压抑的东西释放出来，靠自己实现自我价值，保持张扬个性。而坚决实行绝对的AA制，情感色彩就会淡一些，真正的婚姻，需要双方共同承担各种责任和义务，以AA制作为婚姻的保障，只是从一个极端走向了另一个极端。

婚姻就没必要分的更细，AA制是一种模式，在某种程度上，可以保持一种平衡，但很容易被打破，虽然这是对原始婚姻的一种挑战，但并不是一味良药，夫妻间最好的纽带还是感情。那些利用AA制逃避现实婚姻，是在逃避责任和义务，也会对孩子产生不好的影响，西方的东西有时虽好，但也需要改进，不能完全照搬，盲目使用。

AA制是对传统婚姻理念的挑战，它的流行具有复杂的社会原因，既有西方文化的影响，也是当今中国社会经济、文化、观念变革的一种综合显示。对于这种现象，我们既要承认客观社会环境的变化，也不应该忽略中国独特的传统婚姻观、爱情观。找一个合理的平衡点，让好的东西为我们所用。

AA制度可行性

“房子、车子、老子、孩子、那口子，你究竟承担了哪几种生活成本？你是AA族中的5A达人吗？”这是一部电视剧《AA制生活》中的台词。

AA制人们早已不陌生，而“AA制婚姻”现象近年来也开始在社会上出现。所谓AA制婚姻，就是夫妻二人平均分担生活所需费用，而又各自经济独立、各自财产归各自所有的一种婚姻模式，而《婚姻法》（最新解释）实施后，AA制婚姻更成为社会热议的焦点。

对于婚后AA制，人们态度不一。有人举手赞同，认为家庭财产各有主宰空间，很好；也有人坚决反对，认为夫妻间如果AA制，还像夫妻吗？更有甚者，有些夫妻已经AA到相互需要打借条。AA制婚姻，到底如何把握情感与金钱的平衡呢？

故事一：相对AA制，开支按约定分担

南宁市民梁女士最近5年来和丈夫实行AA制生活。此前因为她的收入不高，家庭大大小小的支出都由丈夫承担。后来，梁女士换了工作，收入也有所提升。丈夫就提出，把家庭日常开支分列为几项，如房贷、水电费、伙食费、孩子学习及生活费用、老人的抚养费等，由双方按约定各承担一部分开支。

梁女士同意了。现在，两人的这种AA制生活已过了5年。梁女士说，她和丈夫的这种AA制是相对的，她不赞成夫妻间绝对的AA制，比如一些夫妻各自的钱各自管理。她家每月除去相对固定的开支外，夫妻俩剩下的钱双方就存到联名账户，这些钱主要用于家庭的投资理财。遇上买大件的商品，就共同商议从联名账户中支出。

故事二：夫妻间打借条，最终不欢而散

心理咨询师刘柳杨介绍说，在她的咨询案例中，不少都是AA制夫妻。比如有一对结婚17年的夫妻，当年两人在高中、大学时都是同学，步入社会后，女方进入的单位较好，收入比男方高。随着职务的升迁，女方的经济条件更胜于男方。两人在家庭的财产支配上实行AA制，家里所有的开支一人一半，各自的钱也是各自管。比如在买房买车上，双方各自出一部分钱，丈夫没有钱，就向妻子打张借条，称他的那部分由妻子先垫支，以后有钱了再还。

两人因此经常产生矛盾，丈夫觉得妻子看不起他；而妻子也觉得丈夫对自己缺乏理解：自己为这个家庭的经济作了这么多贡献， 为什么丈夫还对自己有诸多不满？争执、吵闹，到最后，两人的心理都无法再平衡，最终选择了离婚。

刘柳杨深有感触地说，一对结婚17年的夫妻，最后走向分手，虽然不全是AA制婚姻生活的原因，但若在实行AA制的过程中处理不好，就为感情的破裂暗装了加速器。

网友态度有弹有赞有中立

大家是否赞成婚后AA制呢？不少网友均称自己是AA制的践行者，但也有部分网友表示无法接受这一方式。

赞成派——

蒋女士：我们家就是这样的，我觉得蛮自由和舒服的。平时零碎的家庭开支一般是我支付，固定的和大件的开支基本由老公付。当然如果一方有困难，另一方是要支持的，不然就不是夫妻了。现在时代不同了，我觉得这种方式还是符合时代发展的。

平安幸福：我们就是AA制的。我们两地分居，周末相聚。我是自由职业者，还兼开网店。我养孩子，他供房。

反对派——

会飞的鱼：我不赞成AA制，男人与女人的社会分工本来就没有绝对公平。

丽君：我不赞成各管各的钱，我要统管，因为男人有钱就……静风铃：一家人的钱不分你我，我的钱全交给丈夫管，要用钱就跟他说，或者自己去取。

中间派——

小辣椒：收入高的一方理应多承担一点家庭开支，四六分或三七分，毕竟两人的收入不均衡。

网友x：其实关键还是看AA的心态，如果觉得这是一种可供选择的较好的理财方式，那是正常的；如果是冲着新婚姻法解释后的财产界定而AA，说明缺乏信任感。

卢生：处理得好，可以增强夫妻双方的家庭责任意识；处理不好，分得太细，则会影响夫妻感情。（关海芳）专家观点

相对的AA制更易把握平衡

国家二级心理咨询师刘柳杨：如果双方都能接受AA制的观点，不妨尝试一下。但我也接触过不少AA制的夫妻，有的女方买点生活用品，都要向丈夫打借条，太过于斤斤计较，绝对的AA制不容易被接受；AA制生活还是应该附加点“中国元素”——中国人的传统观念里，婚姻还是要讲感情讲爱的，相对的AA制，更容易把握情感与金钱的平衡。比如双方分担家庭的开支，一方想花钱时，另一方能给予支持。或是家庭有共同的储备财产，共同商议使用，这些方式都挺好。

从平时接触的一些咨询案例来看，咨询者多数都认为AA制生活好，各花各的钱。但事实上，他们又常常无法处理好由AA制带来的一些负面影响，进而影响了夫妻感情。不是所有的夫妻都适合AA制，那些感情基础本来就不牢固，或是双方收入差距过大的夫妻，或许不适合AA制。如果一方的观念里无法接受，也不适合AA制，否则不仅难以达到“经济独立”的目的，反而容易陷入信任危机。

共同理财，约定收益

理财师卢俊宇：AA制的方式挺好，因为很清晰，夫妻双方每个人该花多少钱，自己规划。而且在做理财规划时，自己也可以做出决断。弊端是不便统筹安排家庭的开支，尤其是在老人和小孩的生活开支上，不可能做到完全AA制。

在理财规划上，AA制夫妻有两方面是需考虑的：一是理财投资规划。建议还是以整个家庭财产的形式来进行理财投资，因为这样抗风险的能力会增加。同时，可以考虑按比例约定收益的分配。

二是遗产规划。按国家有关法律，除非有遗言等特别说明，否则继承遗产的第一序位是配偶。因此，夫妻双方可根据具体情况，决定是否需对财产的继承作出说明。

AA制婚姻并不好维持。