随着中医现代化的进程,高血压病(EH)中医辨证分型客观化逐渐为人们所重视,它为深入研究EH中医证型的实质,指导临床治疗开辟了道路,鉴此,有必要对近年来有关的研究成果进行综述。
1 高血压病辨证分型与体液因素的关系
1.1 与肾素—血管紧张素—醛固酮系统(RAAS)的关系 李泓于1989年、1991年共对197名高血压病患者的研究表明:血浆肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)与正常组比较有显著性差异;肝阳上亢型以高肾素、高血管紧张素Ⅱ居多;阴虚阳亢型以正肾素、低肾素、正血管紧张素Ⅱ为主。阴阳两虚型以低肾素、低血管紧张素Ⅱ、正血管紧张素Ⅱ为主,三组醛固酮无显著差异(1,2)。唐树德认为阴虚阳亢型PRA水平高于气阴两虚型,两者的血管紧张素Ⅱ无显著性差异,主要由于血管紧张素Ⅱ被影响的因素较多,容易波动(3)。在肾性高血压时,阴虚和阴阳两虚组肾素明显高于肾阳虚组,而阴阳两虚组血管紧张素Ⅱ明显高于肾阴虚组,且前者肾素活性的变化与24h尿钠的排泄量有明显的负相关(4)。
1.2 与前列腺素E1(PGE1)、前列腺素F2α(PGF2α)、环磷酸腺苷(cAMP)、环磷酸鸟苷(cGMP)、P物质、血栓素B2(TXB2)及血浆心钠素(ANF)的关系 李恩对42例肾性高血压患者研究发现阴虚和阴阳两虚组PGE1、PGF2α增高,尤以后者明显,而阴阳两虚组中PGE1、PGF2α与cAMP呈明显正相关(4)。黎杏群检测了173例高血压病患者血浆中血管活性物质,结果发现EH肝阳上亢及阴虚阳亢型cAMP、cGMP升高,cAMP/cGMP比值降低。TXB2、ANF、P物质降低(5)。李泓亦发现EH患者血浆心钠素水平明显低于健康人,但在肝阳上亢型、阴虚阳亢型、阴阳两虚型之间未发现显著性差异(1)。
本文地址: https://cnleya.com/read-151097.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乐雅养生网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表乐雅养生网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.