哪些思维方式可以训练而成？

文/采铜丨知乎

大道至简，关于思维的方法与技能，古今中外的智者多有阐述，而我自己实践中最收益的几种也不过是老生常谈。不过考虑到这个问题特别重要，我还是简单重申一下。

首先我会区分三大类思维场景，然后在每一类下做出阐述。

1. 现象观察：最关键的是抽象思维的训练，即寻找事物背后的深层结构。大多数面向消费者的产品，都至少有骨、肉、皮三层，但一般只以皮来魅惑受众，而我对骨更感兴趣。抽象也有不同层次，而我尽量寻求最深层也对各种案例解释性最强的结构，如幂函数、分形、抛物线即是，当然到不了这个层面也不会强求，但会尽量追求这个目标：好的抽象是无法被反驳的。

2. 创造新事物：最关键的是复合思维的训练。单一技能或知识体系没有构造事物的能力，同理，灵光一现的灵感也只是万里长征第一步，因为构造新事物需要有意识地把不同结构、元素、形态、表达方式等聚合在一起，形成要素的结构化堆叠，并且在这一过程中，大多数情况下，底层结构的东西需要被掩盖。

3. 问题解决：最关键的是问题重定义能力的训练。绝大多数的问题被错误的表述，因为如果提问者知道问题的正确表述方式，那么也许他就已经能解决这个问题，至少他已经找准了解决的方向。形象点说，大多数的问题提出就像，一个人在迷宫里走进一个死胡同，然后对这段死胡同做了一番描述，而问题重定义的目标则是还原整座迷宫。

然后强调一下，所谓训练，就是指你不仅知道这些方法，不仅是把他们作为一种知识来看待，更可贵的是把这种方法作为一种无时无刻不去实践的习惯，在日常生活学习工作中常常习练之才有意义。

最后补充两个观点：

a. 很多人很看重批判性思维，甚至把批判性思维当作思维能力的全部，是有失偏颇了。批判性思维的训练可以帮助你更好地辨别坏东西，但对你积累好东西则用处不大，例如在观察现象时，寻找深层结构可以让你经常有所得，而批判性思维则只是让你关注在一个个漏洞上（任何东西都有漏洞）。

b. 思维能力与知识不是相互独立，而是相辅相成的。单纯讲求思维训练没有意义，思维训练与高价值知识的学习齐头并进才是正道。所谓高价值知识指的是复用率高、适用性广、寿命长的深度知识。

其他像实操性比较强的视觉化思考、混沌直觉法就不展开讲了。