不是中药的错．．．．．(2)

　　专家认为，《药典》的龙胆泻肝丸组方合理，按中医药理论使用从未出过问题，是疗效确切之良药。中医讲究“中病即止”，即须随证加减，从无久用之理。迄今为止，国内外报道的关木通和龙胆泻肝丸所致肾毒性，尚未见到一例是按中医药理论辨证论治情况下出现的问题，皆为滥用的结果：或过量使用，或作为食品长期使用，或辨病使用。这种不按中医药理论使用的中药，实在不能算是中药。故出现肾毒性并非中药之错。

　　由于中西医是两个体系，故对毒性认识也不相同。中医历来“聚毒药以供医事”，并非有毒就不能使用。关木通含马兜铃酸，长期服用能致肾毒性，但仍不失为一味中药。像关木通这样有毒的中药还很多，如马钱子、附子、蟾酥等的毒性更大，但因是在中医药理论指导下使用，至今仍发挥着不可替代的作用。《医法圆通》曰：“病之当服，附子、大黄、砒霜皆是至宝；病之不当服，参、芪、鹿茸、枸杞皆是砒霜。”只要辨证论治，配伍得当，可以化毒为利。“药之害在医不在药”，不要因医术问题而怪罪中药，禁用某一中药；也不能因西医使用出问题而怪罪中药；更不能因此而认为中药产业面临信任危机。

　　动物实验表明马兜铃酸可致动物肾损害，但动物不等于人；且马兜铃酸是西药而非中药，更不等于含马兜铃酸的中药关木通。中药有复方优势，通过君臣佐使的配伍，可以增效减毒。

　　3．废医存药的后果

　　日本明治维新后，只承认西医药的合法地位，中医药在日本断线百年。上世纪六十年代才又允许中药应用，但废医存药，迄今日本没有中医，只有中药，中药即汉方制剂均由西医大夫当西药使用。日本对小柴胡汤用西医药学的再评价方法确认了其安全性和有效性，但凡肝炎患者，一律给服小柴胡汤，88名慢肝患者因此而致间质性肺炎，更有10人死亡。是谓小柴胡汤事件。错不在小柴胡汤，而在于没有按中医辨证论治。一经媒体炒作，日本汉方制剂产业一蹶不振，2000年产值仅约10亿美元。日本人已经开始思考废医存药之弊端。