女性不能被传统的性知识束缚

乐雅养生网导读：女性不能被传统的性知识束缚。你的性知识有多广呢？或者说你认为的性知识局限在了做爱上面了吗？我们想告诉你的是，女性不能被传统的性知识束缚！

从生理功能的角度来看，而且排除任何病变和任何特殊社会情况（如被强奸等），那么女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的不应期，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。

同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。

此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。

最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。

儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用女子无性便是德来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的惜精保身来与女性无限的性能力相抗衡。

这两种性文化传统都已经深深地植入中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。

在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。

未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是骚狐狸。 结果，女性的新婚之夜被弄成一种过关，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。

结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是贪得无厌。

如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她不守妇道，甚至会刨根问底地追问：你是跟谁学来的？

国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成无性人，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。

女性主义认为：妇女解放和男女平等必须包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。

如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力！），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。

我们也不能走入异端，认为提倡性就是放荡低俗并且否认爱情。尊重女性的性爱权利，这才是我们一直要为之做的。

性冷淡是指性欲缺乏，通俗地讲即对性生活无兴趣，也有说是性欲减退。性冷淡与性快感缺乏是两个不同的概念，两者可以同时出现，亦可不同时出现，因此，性冷淡又分两种类型：有性感缺乏、性冷淡综合症和无性感缺乏、性冷淡综合症。有人调查受过良好教育而身体健康的夫妇中，16％的男性和 35％的女性有性冷淡症。在未育夫妇中，性冷淡占2％，但是真正毫无性欲的人几乎不见，可以医治。 这是男女双方的事，应共同面对。积极去面对。男女双方都有责任，也不能都怪女性的！

从我国中年女性的婚姻中，通常难以找到温馨浪漫的感觉了。她们中间夫妻性生活的不和谐，早已成为性咨询中的常见问题。面对大变革的时代，该怎么做妻子？怎样巩固婚姻？这已经成为社会必须面对和思考的重要课题。开展性的科学研究，指导中年妇女改变性观念与时俱进，不但会提高个人的性生活质量，同时也能提高社会的精神文明水平，促进社会发展进步。

一位男性在咨询中说，自己白白活了一场，太没劲了。结婚20多年来，性生活中妻子就像根大木头，拒绝亲吻，也拒绝爱抚，她的手更是从不触摸丈夫的身体，因为她嫌脏。每次性生活在妻子的不耐烦中草草结束，渐渐的就有了早泄的毛病，勃起不充分，整个人心灰意冷。连离婚的勇气都没有，有时还冒出一死了之的念头，痛苦万分。他的妻子却说，没有办法帮他。

可见，认为性生活只是男人快乐的事，自己只是为丈夫尽义务，认为性生活肮脏、麻烦、讨厌的妇女，在今天仍然大有人在。传统的女性性奴役文化造成的性压抑，仍然残留在头脑中，表现在夫妻生活中。正如上例中的妻子，很多中年女性本来处在性欲旺盛的生理年龄，却反常地表现出性感度明显偏低，出现心因性的性功能障碍。由于羞于谈性，性无知又讳疾忌医，有的夫妻冷战一辈子，有的打闹一辈子，有多少苦涩无奈就有多少不幸福的婚姻。更糟糕的是，这样的夫妻把对性的错误观念潜移默化地传递给了子女，使自己的孩子长大后亦带着灰暗潮湿的性心理，在生活中左冲右突，常常为与幸福生活无缘而叹息。

为什么在21世纪我们身边还会上演这样的生活悲剧？不妨让我们从社会文化背景对女性性观念的影响加以分析。