乐雅养生网导读:肺癌的发病率和死亡率正在迅速上升,这是一个世界性趋势,很多发达国家中肺癌占男性常见恶性肿瘤的第一位,占女性常见恶性肿瘤的第二三位。……
日前,在丹麦哥本哈根召开的第12届欧洲癌症大会上,瑞典Bergman等根据国际肺癌辅助放化疗协作研究(IALT)结果提出,肺癌的治疗常规需要修改,非小细胞肺癌(NSCLC)切除术后病人需要接受化疗(辅助化疗),但英国的Thatcher却认为没有必要。
瑞典Sahlgrenska医院Bergman等说,该随机对照研究(IALT)共纳入33个国家的1867例肺癌病人。结果显示,接受辅助化疗(顺铂加一个其他常用抗癌药)的病人,5年生存率比未接受辅助化疗病人增加4。1%。但英国Christie医院Thatcher等认为,IALT研究的统计学结果并不可靠,必须联系具体背景来看待其结果。他说:“大量证据(17项研究)表明,顺铂辅助化疗并不能提高NSCLC病人的生存率,只有IALT一项研究证明顺铂辅助化疗能提高病人的生存率。”
Thatcher等说,有人对NSCLC切除术后辅助治疗的疗效进行了荟萃分析(包括14项研究),结果显示,不但顺铂辅助化疗不能提高NSCLC病人的生存率;辅助放疗(IALT研究也采用)还会降低NSCLC病人的生存率。接受辅助放疗的病人2年病死率增加了7%。最近还有3项随机对照研究也不能证明顺铂辅助化疗可增加NSCLC病人的生存率。
Thatcher等说:“根据一项尚未得到证实的研究结果就改变治疗方案是不够慎重的。需要做进一步研究或荟萃分析,以确定该研究结果的可信度。虽然治疗研究取得阳性结果令人心动,但必需通过其他研究加以证实。另外,解释研究结果也不能只根据‘P值’,还要根据可信区间,IALT研究的可信区间都位于所有其他阴性结果研究的范围之内。”
中国抗癌协会肺癌专业委员会主任委员吴一龙教授说:“有关非小细胞肺癌术后是否辅助化疗的学术争论,综合目前所有的研究数据,轻言肺癌辅助化疗的全盘否定或全盘肯定似乎都不妥,因为从终点指标总生存率来看,否定或肯定的统计学P值都处在临界水平。由此,我们不难得出这样的结论:应该有一部分肺癌病人能从辅助化疗中获益。问题是如何找出这些特定的病人?这,应是未来的肺癌临床研究方向。”
本文地址: https://cnleya.com/read-273116.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乐雅养生网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表乐雅养生网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.