淘宝和国家工商总局干架，澎友你站在哪一边？

乐雅养生网行业会展资讯：假货就像是阿里巴巴背上的刺，一直欲拔之而不得，现在更是被国家工商总局又狠狠摁了一下，这也就难怪淘宝小二要急红眼了！

从1月27日下午到1月28日下午的24小时，淘宝和国家工商总局算是干上了。从淘宝微博公开炮轰工商总局网络商品交易监管司，到后者曝光《白皮书》数落阿里罪状，再到淘宝第二次点名网络监管司司长刘红亮，要投诉其“情绪执法”，双方你来我往，数个交锋，好不热闹。

以旁观者的角度，冷静下来看，工商总局的答复并没有完全回答淘宝的质疑，抽检是第三方机构做的，专业性就可以不用负责了吗？

而话又说回来，这件事的核心在于网购假货问题。淘宝也应该放低姿态，承认自己对假货的打击“做得远远还不够好”。

目前澎湃新闻平台上已经收到了数千条澎友们的评论，我们整理了一下他们的观点，看看你支持谁？

支持淘宝派

睡着的坏猫咪：我支持淘宝！聚美抽检了三个就敢说是正品，工商局的人是闭着眼睛统计的么？淘宝确实存在假货，但毕竟过亿的商品即便自查也需很久！还有人说买到假货，确实很同情，但也有不少人用几十元想买几百元的东西，图这么大的便宜注定是要吃亏的！奶粉早这么查就不会有悲剧了！

Feralstone：我局就这样把抽检权力给第三方了？那要你监管什么？

把戏而已：在中国，无论时代如何变化，官似乎总是最牛的。人们一直尊奉的是，不与官斗。因为，现实告诉我们，官是有权力的，而且这权力常不受约束，不受监督。若得罪了官，日子是不好过的。

花郎一直在路上：奇了个怪了，线下批发市场假货横流、制假贩假窝点数见不鲜，也没见工商总局这么义愤填膺，一份淘宝网小二的解释看来真是把工商总局惹毛了。

和平崇拜：在没有淘宝的年代，你会发现你买什么东西不仅贵还不好；实体店的东西有多贵，你们知道吗？农民田里用的药壶多少钱一个，同样的东西相差500多元，同样价格的药壶在淘宝上要好了一倍多，这不正是老百姓想要的吗？

支持工商总局派

星星-Stars：我挺工商局，淘宝购物的朋友，你敢说没被坑过，没买过假货？

七山一水两分田：除了信用评价存在缺陷我不清楚，工商总局指出的5条问题中的其他几条，在现实中是普遍存在的。

fei地更高：支持工商总局，淘宝监管不严，多少“明知应知”，对消费者一点不负责任！！！没有追究刑事责任都不错了，怎么还狡辩，就应该严格把控，加大处罚力度。

OliviaRica：支持工商总局，淘宝小二明明犯错还嘴硬，真是够够了。

未名湖畔的荒岛：如果自己没鬼，怕什么“重点”打击？作为电商龙头企业，工商总局对其定点关注无可厚非。

缘梦翔：就应该加强检查力度，看看现在的淘宝成什么样了，恶意刷信用，欺骗消费者。京东现在做得还不错，有竞争才有好产品，好服务。如果中国电信商不再三家垄断的话，我们会更幸福。

小等等要减肥：淘宝本来就是良莠不齐的啦，想买到好东西当然要“淘”，不然怎么叫淘宝。

自得其乐：据说前些年爱莱依羽绒服假货在淘宝肆意销售，爱莱依老总亲自上淘宝沟通，结果怎样呢？马首富能回答一下么？

中立派

用户5498353503：卖不卖假货那是卖家的事，买不买那是买家的事。遇到假货卖真价的才是工商和淘宝共同的事，这才是消费者的福音，只动口耍心计倒霉的还是大众。

什锦滚滚饭团：两方应该合作打假。工商存在不作为的嫌疑。

三少爷的剑：时代不同了，百姓可以申辩了，进步。

康利国：无论炒作还是泄愤，最终的结果不是删帖就是被删淘宝账号，树大招风是很有道理的。