什么是英雄主义_英雄主义意味着什么

乐雅养生网导读：很多人容易混淆英雄主义与利他主义。什么是英雄主义？利他主义强调对他人的无私帮助，英雄主义则需要有更深一层的个人牺牲。乐雅养生网将为您详细讲述什么是英雄主义。

什么是英雄主义？

英雄主义与利他主义不同。利他主义强调对他人的无私帮助，英雄主义则需要有更深一层的个人牺牲。英雄主义的核心是围绕着对一个崇高目标的承诺并甘愿接受为此目标奋斗的后果。

在历史上，英雄主义常与军人联系在一起；然而，社会上的英雄主义也一样经得起考验。就像阿喀琉斯被视为战争英雄一样，苏格拉底为了自己的价值观而甘愿赴死也是一种英雄行为。为崇高目标而奉献的英雄主义，与那些立刻就会身处险境的英雄主义不同，它没那么充满戏剧性。在当今社会上，英雄主义也有不同类型的社会损失，有失去固定收入，降低社会地位，损失信誉，被捕，拷打，家人受迫害，甚至是死亡。

这些英雄理想的不同情况，使得英雄主义的定义更加深刻复杂。在对许多英雄行为分析的基础上，我们认为英雄主义至少由四个独立的部分组成。

首先，英雄主义包含某种类型的探索，这可能是为了拯救生命或维护某种理想。其次，英雄主义必须有某种真实或潜在的风险。再次，英雄行为可能是被动的也可能是主动的。最后，英雄主义可能是一个突发事件、一次行动，也可能是持续更长一段时间的事情。

8月5日，当一名持枪者驾车到密尔沃基市城外的一座锡克教寺庙，然后开始用他的9毫米口径……8月5日，当一名持枪者驾车到密尔沃基市城外的一座锡克教寺庙，然后开始用他的9毫米口径手枪射击时，有人夺路而逃，有人却挺身而出前去阻止他。

六名死者之一是寺庙住持，目击者说他试图将射击者缴械，人们因此把他视作英雄。到达现场的首位警察在施救过程中中弹9发。奇迹般地是，这位警察没死。

为什么有人敢于直面危险而大多数人会惊慌失措逃向安全出口？

在许多灾难中都涌现出了利他主义行为。几周前，三名妇女主动提供消息说他们在科罗拉多奥兰多剧院枪击案中得以幸存，是因为她们的男朋友们为她们挡了子弹。这三名男子全部遇难。

一月份，大型游轮科斯塔·康科迪亚号在意大利西海岸倾覆的时刻，一名57岁的船员留在了船上帮助他人，即使他的船长——以及数千名游客——弃船而逃。32人在此次灾难丧生。

对灾难中表现出利他主义的人进行研究的困难在于他们中间大多数人都已命丧黄泉。而且，我们还喜欢制造英雄。

正如研究人员2004年在杂志上指出的那样，事实上英雄主义情怀存在于所有有记录的人类文化中——从洞穴壁画和民间传说到早期文学，再到现在，比如《黑暗骑士崛起》。

正因为人们有如此高度的评价，心理学家认为英雄主义不光是勇担风险的高尚行为，还是带点自私、维护社会地位的一种途径。

今年早些时候，杂志公布了一项由两名心理学家所做的研究。研究发现，那些甘愿忍受痛苦的实验参与者——他们得把手放到一盒子冰块中浸40秒，或者被灌进一大罐水——不光被认为更加讨人喜欢，而且当其他学生志愿者把一个罐子里的1170美元随意分发给所有的实验参与者时，他们得到的钱明显更多。

这项研究规模很小——78名参与者——而且没人受到了死亡的威胁。但是作者总结道“采取‘自我牺牲的行为’从长远看是有利可图的策略。”简而言之，英雄和自私的冲动会同时到来。但是，我们能就此二者做出选择吗？

美国国防部资助了耶鲁大学的数项研究，目的是为了观察在战役期间及其后，军人中钢铁般遵守纪律者与违反纪律者之间的区别。

心理学家指导了部分此类研究，他认为英雄主义不是一种主动的选择。

“对许多人来说难以理解的是这个人竟能神奇地活下来。”在提到威斯康星州的警察时，他说。“也许是因为有的人拥有压力荷尔蒙，可以使他在危险情形下保持冷静。”

但是在对阿富汗和伊拉克服役的数百名退伍军人进行研究之后，心理学家相信其实他们中间大多人都曾试图逃跑，只不过不能跑。“瞎猫碰着死耗子，然后活了下来。”他说，如此解释为什么许多得以逃生的人被当成了英雄。

心理学家确实提供了一种解释，说明那些愿意帮助别人并活了下来的人会被称作英雄：他们在危机到来之前和之后都已经建立好了社会纽带。入伍当兵或从警的工资尽管微薄，但是这会带来自信放松和社会认可作为回馈。

2005年有杂志发表了一项旨在揭示为何一些非犹太人会从纳粹手中拯救别人而为何其他人不会这样做的研究。他们发现那些提供了帮助的人更愿意冒险——但更明显的特点是他们自称与朋友和家人定期交往。

英雄主义给我们的启迪

给英雄下定义要难于给懦夫下定义——后者正如心理学家所说：“在危险、紧急的情况下用腿思考。”在科罗拉多和威斯康星拯救了别人的那些人也许仅是一时冲动，不加思考，随机而为——但是他们没有跑向安全出口。

因为罪恶如此令人着迷，我们痴迷于专注和分析犯罪的人。也许是因为二战的悲剧经历，我们忽视了对平凡的罪恶对立面的思考：是否可能提供正确的心态和条件使得所有人都能做出英勇行为？是否也能有“平凡的英雄主义”？

平凡的英雄主义的概念启示我们，任何人都具备在生命中的某一刻做出英勇行为的潜力。英雄式的行为抉择，就是我们在一些时间点上所做出的选择。

通过将英雄主义视为人性的普遍属性，而不是几个“英雄人物”所特有的稀罕特征，每一个人都有可能成为英雄，或许这会激发我们来响应这个召唤。即使那些平时不怎么光彩的人们，在一些特殊时刻也会见义勇为。例如：在卡特琳娜飓风来袭的时候，一名有犯罪前科的男青年，做出了让许多路易斯安那州居民感动的英勇事迹：他抢了一辆公交车，载上他在新奥尔良贫困的邻居逃到了安全的休斯顿。当该罪犯的“违法公交”赶到休斯顿的一个救济站的时候，还没有哪一个政府组织的救援到达这里。

平凡的英雄主义的想法，揭示了那些“英雄人物”的神话，它增强了两个人类的基本趋势。其一，我们将那些做出特殊事情的人视为超人，并将他们和我们的不同归咎于他们的独特人格特点。其二，麻木的陷阱——有时我们称其为“旁观者效应”。研究显示，旁观者效应是由于责任分散，当一群人共同目击了一件紧急情况的时候，所有人都会以为其他人会上前帮助。就像“好狱警”，当以为其他人有责任英勇上前时，我们便选择了袖手旁观。

为了找到罪恶发生时人们不作为的解决方法，我们开始调查平凡的英雄主义。我们最初的研究是回顾那些真正英勇的例子，上至国际上享有盛誉的名人，下到连地方小报头条都没上过的人。这使得我们更加谨慎地定义英雄主义，并且认真考虑：究竟是什么情境和个人特征，鼓励或催生了英勇行为。

英雄主义这一想法有着和人道一样悠久的历史，而在当下流行文化的作用下，其中含义发生了一些微妙变化。一个英雄并不是成为某一角色的楷模或者一个受欢迎的体育人物那么简单。我们认为有必要回顾历史上这一单词的定义，并使之在现代语境中焕发生机。通过关注高水准的人类行为上，我们得出了“英雄想象”这个词，即个人英雄理想的发展。这个英雄理想能够在遇到问题或道德尚未确定时指导一个人的行为。