中医药在西方的优势不可取代

近在海外华文报纸屡屡看到国内有关于中医存废争论的报道，又在香港凤凰卫视的《与虎一席谈》专题辩论节目中，看到拥护和反对中医者各执己见的一幕，实在感到惊讶，不可思议，心中无法平静。

　　尽管我出国多年，隅居荷兰，但这里的中医事业发展可谓成功，我还是忍不住要发表一点个人看法。

　　我1994年在荷兰首都阿姆斯特丹开设中华医药堂。我一人看病，全部按国内传统中医辨证施治，施以国内的中草药，迄已治疗约18万左右人次，其中15%以上为西方人。病人中包括了当地的西方医生和护士，甚至医学专家。

　　荷兰医疗全民保险，看西医不花一分钱，而看中医对他们来说也是很贵的。中药之苦是他们从未遇到过的，煎煮后的异味还影响很重视家居环境的其他家庭成员，为何在不允许打医疗广告、靠口口相传的荷兰，能长期保持患者盈门的兴旺？这里我没有任何标榜之意，个人水平也很有限。但通过以上事实，起码说明了我国的传统医学有西医无法取代的自身价值。凡来就诊的几乎都是西医疗效不好的，少数是害怕西药副作用的。

　　就我这14年的西方从医经历，深深感受到中医在许多疾病和病症方面能发挥较西医优胜的疗效。诸如溃疡性结肠炎，难以确诊的胃肠不适，上感迁延及一些并发症，牛皮癣，慢性湿疹，花粉病，无名肿毒，多种过敏性疾病，慢性咳喘，慢性尿路感染，妇女痛经，不孕症，更年期综合征，关节炎和骨关节疾病，精神紧张症，癫痫，痛风，肿瘤放化疗的配合治疗，西药激素、抗生素长期使用的后遗症，以及其他多种奇难怪病等等。