体罚教育是错误的方式_体罚教育为何是错误的

乐雅养生网导读：孩子调皮是常识，但有些时候确实是有些过了。爸爸妈妈管不住,就要打孩子，其实体罚教育是错误的方式，原因是体罚孩子对他的损害很多！体罚教育为何是错误的？下面请看具体分析！

体罚孩子让孩子来知晓自己的错误并不是明智之举，因为这是一种粗暴简单的教育方法，并不能够让孩子真正明白错误反而还会激起孩子的反抗心理，教育的前提是尊重孩子，不仅是父母的角色，更应该是孩子的朋友。

动辄打骂会伤害了孩子的自尊心，尤其是当着众人的面责骂或是打骂孩子，更会让孩子们觉得难过，体罚已经是一种落伍的教育方式。而且总是打骂孩子会压抑孩子的个性，让原本天真可爱的孩子变得敏感脆弱，很小就会看父母或是周围人的脸色，其实这对于孩子积极乐观个性培养十分有害。

棍棒底下出孝子这种教育模式已经不再适用，打孩子容易让孩子产生抵触的心理，让孩子觉得家庭也不是自己的依靠甚至于跟父母逐渐生疏，孩子如果心情长期的抑郁容易使得身体分泌有害荷尔蒙，导致身体内分泌失调，精神萎靡。

多种教育例子表明体罚不是一种科学的教育方式，对于孩子的教育以批评教育为主，当然批评教育建立在实事求是，恰如其分，家长要晓之以理，尊重孩子，让孩子能够通过适当的引导或是惩罚来明白自己的错误。

家长在教育孩子的时候自己也要以身作则，例如告诉孩子吃饭的时候不要讲话，那么自己也要做好榜样作用，如果自己在饭桌上随意谈论岂不是让孩子们觉得疑惑吗。

体罚教育已经逐步显示出了弊端，作为聪明科学的父母也要以更加客观全面的态度来考虑教育的重心，希望每对父母都能够因材施教，给孩子创造一个更好的环境。

总结：适当的惩罚是可以的，但是应该把握一个度，根据事情的严重性和相关的性质来采取不同的教育方式，惩罚不是为了让孩子们畏惧而是让孩子们能够明白道理。

我们收到了一封署名为“ 丁丁爸”的来信，不知道是否替你说出了心里话——“我5岁多的儿子精力旺盛、自我意识很强，非常不听话。很多次，当这个小捣蛋鬼不断造反时，我实在控制不住想要打他屁股。但我和妻子之前已经讲好，绝对不能打孩子，身为父母的我们要言行一致，因为我们不能一边教育孩子‘要行事温和，不能对人有不礼貌的行为’，一边却粗鲁地对待孩子。”确实，打屁股够解气！当你的淘气鬼不听话，向你顶嘴，或者因为贪玩在规定时间不回家，你被气得手足无措时，你肯定会质疑，淘气鬼的屁股真的打不得吗？

尽管体罚一再被批评，但它从未在这个星球上消失，甚至未见减少。

1、体罚作为一种习惯被“遗传”

研究者发现管教孩子的方法会从上一代延续到下一代，在家族传统中流传下来。即，挨打的孩子以后会变成打孩子的家长。美国一项研究发现，儿童期受过体罚的家长，更倾向于打孩子，几率比其他家长大50%。

2、体罚与区域文化相关

如果整个社区“流行”体罚，那同社区的父母都会受到影响。根据美国的一项调查，生活在美国西部和南部的父母比北部和东部的父母更容易打孩子，而非洲裔的父母比白人父母更容易打孩子。

3、体罚不分阶层地域广泛“流传”

上面一项总结也许会让你觉得，体罚与否与文化素质相关，也不尽然。美国一个访谈节目里，美国现第一夫人米歇尔·奥巴马承认打过女儿屁股，但她同时表示，这一做法没有一点效果。前第一夫人劳拉·布什也打过女儿的屁股。中国更是有“棍棒出英才”的古训以及不胜枚举的名人“成功案例”。

学龄前儿童，特别是男孩，成为体罚的“重灾区”：两三岁的孩子多动而好奇，最容易惹父母生气，也最容易挨打。一项调查显示，33%的学龄前儿童的父母对于“使用轻度体罚来纠正孩子错误”这一行为没有异议。而男孩子通常比女孩子更淘气，所以挨打的几率也更高。研究表明，男孩子的父母认为孩子的行为更具有攻击性，所以更应该严格约束，比如从别的小朋友手里抢玩具、揪小狗尾巴让它咬别的小朋友，都是具有攻击性的行为，也是男孩子挨揍的主要原因。

体罚也许在当时能发挥作用，但对孩子的成长仍弊大于利。

的确，比起漫长的讲道理和长期的好习惯培养来说，打屁股通常能起到立即制止不良行为的效果。但这只是表象，其长期效果却是负面的。通过体罚对孩子造成的压抑，往往会导致日后更大问题的爆发。

从长期影响来看，体罚一般会导致四种行为：愤恨、报复、反叛、退缩。经常接受体罚的孩子势必会存在其上一种或几种心理。而这些行为的任何一种都有可能成为引发某种精神疾病的导火索。儿童学家向我们解释：“我们不断发现体罚危害的证据，比如体罚引起焦虑等多种精神状况异常，这些证据都会有力地驳斥‘体罚有利’的论点。”父母们现在一致同意二手烟、甲醛污染、乘车不使用汽车安全座椅等对孩子有害，以后会不断有证据证明，体罚孩子和以上那些不良因素一样，对孩子成长没有任何益处。