水蛭的现代药理研讨 水蛭有毒说析疑

besoo2021-10-26  136

导读:为什么实际的中医界中很少有人运用抵当汤呢?大略是今人误解了抵当汤,以为抵当汤中有水蛭、虻虫,其药性猛悍、破血伤血、损人正气、有小毒而不敢运用,这是大错特错了,而这个错误是后人自己造成的。水蛭有毒说析疑《本草纲目》李时珍提出水蛭有小毒,这是否…

水蛭的现代药理研讨 水蛭有毒说析疑

为什么实际的中医界中很少有人运用抵当汤呢?大略是今人误解了抵当汤,以为抵当汤中有水蛭、虻虫,其药性猛悍、破血伤血、损人正气、有小毒而不敢运用,这是大错特错了,而这个错误是后人自己造成的。

水蛭有毒说析疑

《本草纲目》李时珍提出水蛭有小毒,这是否是后人不敢用水蛭之根源?古人和医圣张仲景并没有说水蛭有毒、损人正气、耗血伤血。我国最早论说中药的专著《神农本草经》中说:“水蛭,味咸平,主逐恶血、瘀血、月闭、破癥瘕积累、无子、利水道”。没有一字提及水蛭有损害人体气血之坏处。医圣张仲景在运用抵当汤时水蛭的用量是30个。并且用于医治“五劳虚极羸瘦、腹满不能饮食,伤食、忧伤、饮伤、房室伤、积伤、劳伤、经络营卫气伤、内有干血、肌肤甲错、两目黯黑,缓中补虚,大黄虫丸主之”

水蛭的现代药理研讨 水蛭有毒说析疑


为您推荐


本文地址: https://cnleya.com/read-411488.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乐雅养生网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表乐雅养生网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)