油价暴跌，几家欢喜几家愁？

乐雅养生网行业会展资讯：国际原油价格的浮动本是常态，但从去年6月以来，油价从每桶大约100美元暴跌到现在的50美元左右，而且似乎尚未见底，颇令人惊诧。上次油价处于50美元左右，还是在2009年拜全球金融危机所赐，但现在世界经济形势虽然不妙，却没有陷入衰退。显然，全球宏观经济形势无法解释这次的油价暴跌。

那么，油价下跌真正的原因何在？低油价又会对国际地缘政治造成什么影响？是否会波及中国？这些问题之所以重要，是因为每次国际油价的大起大落，都伴随着国际政治的动荡甚至变革。20世纪70年代，石油输出国组织欧佩克通过控制产量操纵油价上涨，世界经济为之震动。到了80年代，欧佩克增产导致油价下跌，严重依赖石油出口的苏联因此出现财政紧缺，间接加速这个超级大国的解体。殷鉴不远，这次的油价暴跌又会怎样的影响呢？

从经济学的角度看，这次油价下跌的原因，是经济资源的市场配置（即供需平衡）发生了变化，即当前国际原油市场的供应大大超出了需求。供应剧增的主要原因，是美国页岩油产业在过去10年间的快速发展。从2008年到2014年，美国原油日产量增幅达到410万桶，超过了除沙特之外的任何一个欧佩克产油国的产量。美国原油产量因此在过去6年里翻番，已经不需要进口原油。原本依赖对美出口的产油大国（如沙特、尼日利亚等），因此转向亚洲市场，加剧了原油出口竞争。

本来，欧佩克可以通过控制产量影响原油价格，但这次，令人吃惊的是，主导欧佩克的沙特誓不减产，甚至称即使油价跌至20美元也在所不惜。而在需求方面，世界经济增长缓慢，包括中国在内的新兴市场也在减速之中，因此对石油的需求疲软。

但是，供需不平衡是否能充分解释这次的油价暴跌呢？阴谋论者是不会满意这种学理化的解释的，他们总是希望从重大事件中找出一点可疑的蛛丝马迹。这次最流行的阴谋论，是美国和沙特联手打压国际油价，削弱敌对国家实力，特别是逼迫依赖石油出口的俄罗斯在外交问题上就范。

这种阴谋论是否可信？它首先要假定美国和沙特在石油地缘政治上的紧密合作。这并非不可能，毕竟这两个国家是盟友关系，但它们主要的战略合作是在中东，现在主要集中在打击伊斯兰国恐怖主义上。其次，这一阴谋论需要假定美国政府能够影响国内几百家页岩油公司的投资与产出决定，这有点高估美国政府对微观经济的影响力。再次，这一阴谋论需要假定沙特做出不减产的决定，是因为政治而非经济原因，而最可能的政治原因是打击伊朗、伊拉克和俄罗斯的石油收入。

这种怀疑有点道理，毕竟逊尼派沙特在中东的主要对手是什叶派伊朗，现在伊朗在伊拉克的势力越来越大，而俄罗斯在叙利亚问题上支持阿萨德政府，也令沙特不满。但这种政治斗争是否值得沙特牺牲每年几百亿美元的石油收入，不免是个问题，毕竟沙特与伊朗和俄罗斯的关系还没有到剑拔弩张的地步。阴谋论的逻辑有一些道理，但因无法证实，总不免令人怀疑。

与此同时，沙特自己从石油产业竞争力角度给出的解释，似乎言之成理。在这一点上，沙特人的坦诚也有点令人吃惊，因为他们明确说，不减产而维持低油价是为了打击成本高的石油产业，实际上指的就是盟友美国的页岩油业。沙特石油开采成本极低，每桶只有5美元左右，所以能够承受超低油价，且其庞大的外汇储备能确保财政稳定。但油价低于50美元，会大大降低美国页岩油企业的投资热情，很多中小型油企甚至会破产。看起来，沙特是下了一步大棋，宁可承受短期损失，也不希望丧失长期的市场份额。