非转基因大豆何去何从(8)

　　思量很久，全国人大代表李继纯今年还是向议案组递交了一份关于中国非转基因大豆急需保护的书面建议，而这已经是他连续四年向大会递交与大豆相关的建议了。他被同团的代表们称为最具“大豆情结”的全国人大代表。

　　其实，李继纯去年在做大豆建议的调研时，对建议的“落地”并没有太多信心。2007年，他把我省大豆出现的问题比喻为困难的农作物;2009年，李继纯在全国两会上又发出声音，“我有义务为呵护大豆产业奔走疾呼!”2010年，李继纯对大豆问题的关注有增无减，他曾呼吁国家对国产大豆产业的政策能够再倾斜一些，对良种实行全成本补贴，解决良种应用少的问题……然而，这些年提交的建议虽然得到了国家的重视和答复，但他理想中对大豆以及非转基因大豆的保护政策，在现实中尚未实现。

　　就在去年年末，他到访博茨瓦纳，当地的驻华大使得知他来自黑龙江时，兴致勃勃地与他聊起了大豆的话题。简短的交谈中，李继纯强烈地接收到这样的信号：“在国外，人们还是热衷于非转基因的食品。”于是，他对中国大豆面临全军覆灭危局的恐慌意识再次被唤醒，在今年的两会上，他郑重地递交上了《中国非转基因大豆保护“迫在眉睫”》的书面建议。

　　在议案中，李继纯分析大豆危局的成因时忧心忡忡：大豆的比较效益低，农民种植积极性不高;国家对大豆育种和推广的科研投入低，保护补贴少;大豆产业化程度低，自发松散的中小型企业难以应对跨国粮企有组织有计划的冲击;国家对非转基因大豆的重视和保护还不到位，限制转基因大豆的措施还不完善。他呼吁，破解危局已迫在眉睫，他的语气里透着急切：“一是加快调整优化大豆产业发展战略定位，二是强化实施非转基因大豆品牌保护，三是积极主动地做好大豆产业发展宏观调控，四是保持对大豆发展相关产业的动态长期补贴。”