明星谎言分析_谎言的对立面

乐雅养生网导读：通过明星谎言分析可以发现娱乐圈充满了谎言，但是这些谎言真的都是不可原谅的么？明星谎言分析只是辨别真假，并不辨别对错。

明星谎言

“普通人在谈话中每十分钟就会撒三次谎。”在最新当红的美剧《LIE TO ME》（中译名为《千谎百计》）里面，男主角Lightman说。这部以表情识谎为题材的美剧也席卷了大洋彼岸的中国，引发了LIE TO ME风云。

完全可以拿这句话向娱乐明星致敬。我们心知肚明：明星如果不活在谎言中，就没有收视率、没有人缘、没有红利……然而观众需要完美的偶像来照亮人生黯淡的路，所以我们明明清楚，却任由他们撒谎而不愿追究；明星的谎言恰恰也造就了他们自身，让他们的人生变得扑朔迷离、富有故事。就像最近，我们看到艳照门众人纷纷复出，闹离婚的伊能静贾静雯对公众掏心掏肺，乍一看去，他们无一不真诚、恳切，令人动容。事实是否如此？用Lightman在电视剧中教我们的方法去辨别，你会发现，这其中也是真假交杂虚实并生。这一次，我们就来试着揭发他们的谎言。

正式测谎之前先给您提个醒

爱撒谎的匹诺曹后来长了个长鼻子，本来挺帅一小伙儿，全破相了。可见说谎是个大罪过，因此给人测谎绝对是个技术活儿，不能冤枉了人不是？我们当然也不能跟您信口开河，得有理有据啊。

明星选择――当然是最近有新闻的明星了，我们选了十个，但并不意味着只有他们撒谎，而别的明星诚实；理论依据――我们运用的都是Lightman教的方法，如果您觉得不对，找他去。

事实依据――观看明星接受采访的视频，通过观察明星的“微表情”，进行测谎分析。啥叫“微表情”？顾名思义，可以理解为“微细表情”，Lightman说了，这是一种下意识的表情。再善于压抑情绪，这种微表情也会持续1/5秒。

特别说明――所有分析仅能够表明有说谎嫌疑。真要是办案，光靠分析微表情当然不够，还得靠证据说话。人家Lightman也是这样的，通过观察微表情找到线索，然后顺藤摸瓜去办案。咱这次也不是正经办案，往大了说是给您揭穿明星的谎言，往小了说也就是图个乐呵，大家看着开心就好，不必太较真儿。

后艳照门时代的真实与谎言

都认错了，真的吗？

阿娇――言不由衷地认错

＋解密关键：眼睛向右下方、嘴唇紧抿

Lightman说：眼睛向右下是通过右脑图像记忆区回忆，嘴唇紧抿是自我抑制的表现。

做客《志云饭局》时，阿娇多次中断与主持人的眼神交流把眼睛朝向右下方，这表明她正在认真回忆事件经过。不过，在反复表示歉意时，阿娇不止一次地紧紧抿嘴，两嘴角向下撇，这在《Lie To Me》中被称为典型的“羞愧”表情，与克林顿被撞破性丑闻时的表情如出一辙。这一自我抑制的表情说明，阿娇对事件也有所隐瞒，她有苦难言，而所谓道歉，多半言不由衷。

陈冠希――违心认错

＋解密关键：摸鼻子

Lightman说：人说谎时，体内多余的血液流到脸上，使鼻子里的海绵体结构膨胀数毫米。说谎者会觉得鼻子不舒服，不经意地触摸它。

今年2月，陈冠希在温哥华庭外接受媒体的访问时，说自己很惭愧，目前最想做的事情就是：做好自己！多好的一句话啊，可惜陈先生在那时候不由自主地摸了一下鼻子――这是男人撒谎的最显着标志。从事发到现在，陈冠希的道歉秀就一直没有停歇过，不过，从小受西方文化熏陶的陈冠希也许对这种你情我愿的性事根本就不以为然，只是没料到有一天会衰到如此田地。

张柏芝――违心认错

＋解密关键：耸动单肩

在接受香港有线娱乐新闻台采访时，张柏芝声泪俱下，对自己的过错大包大揽，说自己“都没埋怨过任何一个人”，“不可以将错误推卸到别人身上”。的确如此吗？请注意，在说这两句话的时候，张柏芝不经意地扭动了身体，并几次耸动左边肩膀，动作虽然细微，却泄露了天机――连她自己都不能完全相信她说出的话。想来也是，这个曾经离经叛道的女子，怎会轻易向传统道德规范俯首称臣？

都原谅了，真的吗？

谢霆锋――其实在意别人看法

＋解密关键：眼神和手指的方向不一致等

Lightman说：一个人说话时手指的方向和视线的方向不一致，通常是因为他要绞尽脑汁捏造事实，而肢体的反应无法与之同步所致。

做客《背后的故事》时，谢霆锋信誓旦旦但地说完全没受艳照门影响、带老婆逛街丝毫不介意路人的指指点点。这时他的手指和视线的方向明显不一致，原因很简单――他的脑海中正在捏造事实。他还强调“根本没放在心上”、“没什么了不起”，同时做出耸单肩、吞咽、摸耳朵等小动作，这些都是撒谎的表征。不过，对他的谎言，我们不妨理解为他作为正常男人的一点私心和尴尬。

阿娇――陈冠希，鄙视你

＋解密关键：一边嘴角上扬

Lightman说：一边嘴角明显地轻轻上扬，表示出看不起、轻蔑的情绪时。

在《志云饭局》中，聊到出事一年中陈冠希并未打过电话来道歉时，阿娇做出了一边嘴角上扬的表情，可见，对这位“曾经最爱”，阿娇其实也颇为轻蔑与不屑。不过，别以为阿娇是省油的灯――她声称与陈冠希交往五年间绝没有与别的男性交往，虽然言之凿凿，却在此时又撇了撇嘴角――这个典型说谎表情再次出卖了她。出道以来阿娇绯闻男友众多，谁曾被戴过绿帽子？阿娇自然心知肚明。

张柏芝――恨死陈冠希

＋解密关键：向前伸出下巴、使用代词的方式

Lightman说：说话时伸出下巴、五官聚拢是愤怒和轻视的表现。在叙述中不直呼其名而以“那个人”指代，通常是厌恶、试图隐瞒的表现。

接受区永权访问时，张柏芝情绪激动，数次下巴用力和皱拢鼻子，厌恶之情满溢。不久前张柏芝前往台湾，有记者问：可会原谅陈冠希？柏芝答：“原谅他什么？（就一些风波照片……）事情都过去了，不要再提了。”所有媒体对此都解读为：“柏芝坦言原谅陈冠希！”然而事实并非那么简单。克林顿在企图撇清丑闻时这样说：“我没有与那个女人发生性关系！”以“那个女人”指代莱温斯基，Lightman说这表现了他的极度厌恶。张柏芝同样连陈冠希的名字都不愿提起，对艳照门，她用“事情”来指代。可见她仍未释怀，更遑论原谅。

陈冠希――女受害人关我鸟事？

＋解密关键：舔嘴唇、撇嘴、捂嘴

Lightman说：摸脖子、舔嘴唇、频繁眨眼等小动作都表明当事人对自己的表达极不自信，潜意识希望借助小动作掩饰。捂嘴则是为阻止嘴的活动给人以过分明显的表示，掩盖说谎企图。

在法庭外短短几分钟的访问，陈冠希声称希望女受害人“变得健康和开心起来”，此时他撇了撇嘴，还顺便舔了舔嘴唇。前面已经解释过“撇嘴”的象征意义，而舔嘴唇同样也表明了陈冠希的掩饰企图。被记者问及有没有复出打算时，陈冠希回答：“我不会在香港出现……”这时，他用手捂了捂自己的嘴巴。说谎却总是露出马脚，陈冠希显然不算是说谎大师，尽管他的危机公关非常高明。

伊能静――爱撒谎的离婚女人

孩子只是挡箭牌

＋解密关键：迫切回答提问

Lightman说：回答与提问之间的时间差被称为反应潜伏期，通常而言反应潜伏期越长，越能说明回答者对真相有所隐瞒，但这是谎言突然说出时的情况，如果谎言已提前准备好，就会迫不及待说出来。

在接受《志云饭局》专访时，主持人问伊能静：“那你以后还会继续恋爱吗？”她不假思索地说：“不会！”紧接着，她搬出了儿子来当挡箭牌。很显然，她对这个问题有充分准备，因此急切地要说出早已准备好的谎言。在回答的时候，她用睁了几十年的纯情大眼睛死盯住主持人，眼神中透露着担心、怀疑，因为她在等待主持人的反应。接收到适当的信号之后，她安心了，嘴角露出了一丝不易察觉到微笑――这是说谎者在谎言得逞时露出的胜利微笑，接着坦然地诉说接下来的安排。在考虑是否再次恋爱时会将儿子的感受摆在第一位？恐怕伊只是说说罢了。

她从哈林手中接受分手巨款

＋解密关键：摸鼻子，无意识使用中指

Lightman说：被询问人无意中伸出中指时，表示对提到的人或事的抵触和敌视。

在伊能静被询问是否拿了哈林的巨款来炒楼时，伊能静说，没有，我只是代替他去看房子而已。然而，她在说这句话中间不停地摸鼻子，这个话题还没结束，她起码摸过了两次鼻子。言语间她还极力绕开问题的核心，回答得十分迂回。她在极力掩饰什么？我们心照不宣。

更有意思的是，在讲述离婚前与庾澄庆的大家族如何相处时，伊能静说“婚姻里需要两个人去学习的已经太多”，与此同时她伸出双手以手指相互敲击，请注意她的左手——收缩了小指与无名指，却伸出了中指。这是一个极具象征意味的手势，说明的是她对这段婚姻的抵触，她对庾澄庆家族生活方式的敌视，尽管她在前面刚刚表示了理解，并对庾澄庆的母亲赞不绝口。顺便说一句，另一个闹离婚的女人贾静雯也用过这个手势——在机场，记者问她这次离婚事件是否只是炒作，孙志浩是否其实并不想跟她离婚，她面色冷冷，没有作答，与此同时，她把左手伸向额头，用中指推了推眼镜。

分裂魔术师刘谦

所谓宅男，面善而心险？

＋解密关键：摸脖子、摸鼻子等强迫性动作

Lightman说：强迫性动作显示了本人对所说内容的不自信。

刘谦一直把自己往“童真”的状态打扮，他为自己的形象钦定了“丢三落四”、“薯片情结”、“低调宅男”等要素，但镜头有时候会揭穿他对这些形象的不自信。做客《非常故事汇》谈到“从事魔术行业的人都把自己想象成小孩”，他开始抚摸鼻子；“薯片打开后我一定会吃掉”，他开始摸脖子；这都是说谎后的强迫性动作。在接受东方卫视周瑾采访时，刘谦一边说自己唯一的夜生活是看电影，一边心虚地摸鼻子。其实，这位宅男也是魔法界的霸主——《金牌魔术团》第一集，一位魔术师请求观众给自己一次机会揭秘刘谦的魔术，现场观众在刘谦的威压下竟然鸦雀无声。表面很宅男实际很霸道，刘谦是娱乐圈人格分裂的大师。

他的手心，是汗水是油水？

Lightman说：下意识抚摸自己的手是自我安慰的手势，在不完全相信自己说的话时尽量打消疑虑。

春晚之后，关于刘谦变魔术手心有油的传说甚嚣尘上。做客江苏卫视《人间》节目时，刘谦开场就展示自己的“手汗”，否认“手上抹油演魔术”的传闻；在澄清过程中，刘谦手指不断搓揉——下意识摸手正是说谎特征，想要在并不完全相信自己时尽量打消自己的疑虑。刘谦展示双手的程序也很有意思，先是手心向下，然后手掌以小拇指一侧为轴向上翻起，而不是竖起手掌，这个动作程序也是典型的撒谎表征。可以得出结论：刘谦刻意隐瞒了春晚表演魔术时手上抹油的事实。

郭德纲、刘谦都撑小沈阳？

蛮喜欢小沈阳——刘谦说假话

＋解密关键：机械地重复问题

Lightman说：对问题的生硬重复是典型的撒谎，例如，问：你去过她家吗？答：不，我没有去过她家“。

接受《非常故事汇》采访时，刘谦先是表示蛮喜欢小沈阳，当被问及两人是否在春晚后台结识，他连续三次流露出撒谎的经典表征：第一，机械地重复主持人问题：”你没在现场看到小沈阳？“”我没有看到他，没看见也没听见他。“第二，抹鼻子；第三，撇嘴，这个表情是克林顿掩饰与莱温斯基的性丑闻、小布什掩饰伊拉克情报失误的经典动作。

刘谦对山寨文化深恶痛绝，尤其痛恨那些模仿经典魔术的人。小沈阳翻唱刀郎、刘德华、阿宝，得到谁授权了？所以小沈阳有幸落在刘谦痛恨的范围内。遮掩对小沈阳的态度，只能解释为他向大众审美做出的顺从。

小沈阳很出色——郭德纲摇头了

＋解密关键：肢体与语言的自相矛盾

Lightman说：对人信不过自己所说的话时，会在口头附和的同时，以下意识的动作做出肢体上的否定。

郭德纲对小沈阳颇义气，甚至不惜称看低小沈阳专家是流氓。但实际上他对小沈阳如何评价？参加北京台《非常故事汇》，郭德纲介绍小沈阳：”小沈阳是一个很出色的演员……“说这话时，他一直小幅度地摇头，并且眉毛上扬。这种”口头的肯定“与”肢体语言的否定“的矛盾，是自知谎言的表现方式。在郭德纲批评北影副院长的视频里，提到”（小沈阳）一场挣五千万是他的能耐“和”（专家）一天到晚嚼舌头“时，他五官紧缩、嘴唇上翘，明显属于厌恶情绪。也就是说，他对小沈阳的不待见，藏在对专家的鄙视嘲讽的情绪背后，只在不经意间流露出来。

郭德纲——无君无父状态下的发言癖

致刘老根大舞台——假装恭喜

＋解密关键：无皱纹假笑、左右脸不对称表情

Lightman说：一个人的脸部表情不对称时，这种情感很可能是伪装出来的。

赵本山在北京开”刘老根大舞台“，跟德云社前门分店是邻居，二人转到北京来抢相声的票房，郭德纲并不为忤，而是含笑满面恭喜，”谈不到对台戏，它对同仁堂没有影响对我就没有影响“。仔细看看说这话的郭德纲，他的笑容集中在右脸上，而真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的。真正的笑牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹，还包括眼睛周围的笑纹，但郭德纲的笑容看不到皱纹这个笑容的伪饰粗陋，堪称简装修假笑。可见，虽然两人有合作《落叶归根》的交情，但被二人转踩到家门口，郭德纲内心其实对赵本山颇为忌惮，对刘老根大舞台也藏着隐隐的敌意。

悼亡相声前辈——假装悲痛

＋解密关键：刻意的疏远性用词

Lightman说：人们在说谎时会自然地感到不舒服，于是要把自己从谎言里剔除出去，形成局外人的假象。

相声界侯耀文、张文顺、李文华接连去世，郭德纲的悼亡语言非常有特色，悼侯耀文是”我们爷俩感情最深“，咬紧了爷俩俩字，郭德纲就是相声名门正派弟子；悼念张文顺说”没有张老先生就没有德云社的今天“，这是把张文顺当开国功臣来悼念 ；悼念李文华时他说”相声圈再也死不起人了“——这种省略主语的方式，似乎把自己排除在判断之外。《lie to me》里说，说”车坏了“的人很可能说谎，而说”我的车坏了“的人，把自己放在悲剧式事实里，说明有底气、没说谎。郭德纲就有种故意站在圈外的语气，以看似没干系的感慨，掩饰他对老一代的怨气 。除了对侯耀文保留一点谱系情意外，对其他人，郭德纲不放在眼里。

砸挂——假装洒脱

＋解密关键：在同一包袱处频繁摸鼻子

Lightman说：前面讲过，摸鼻子是说谎的显着特征。

砸挂在剧场相声里司空见惯，郭德纲出道时对汪洋的砸挂曾引发巨大争议；迄今他相声里的砸挂仍然层出不穷，搭档于谦自然是第一受害者。编排于谦裸奔、小气、泳池里小便等糗事已算客气，《论捧逗》、《羊上树》的砸挂非常赤裸，直接拿自己和对方的父母当笑料，打破了”谑而不虐“的审美规则。事实上，以读书人自居的郭德纲并非没有底线，。他每次调侃”于谦的父亲王老爷子“甚至调侃于谦”你大爷怎么成一个嫖客的“，屡屡不自觉地摸鼻子，这反映郭德纲内心对这种伦理禁忌颇为看重，鼻子将他潜意识里的愧疚暴露了出来，倒是被砸挂的于谦神色如常，浑然不觉。看来德云社虽然以郭德纲为首，但在相声境界上，于谦不逞多让。

两个高龄准孕妇的诡异孕事

刘嘉玲——秘不可宣的求子运动

＋解密关键：心理防范状态、动作与语言相反

Lightman说：倒退一步、交叉双臂是一种”撤退的姿势“，表示此人对自己所说的话毫无信心。

刘嘉玲婚后仍对梁太这个称呼不感冒，香港记者一叫”梁太太“，她会本能地后退一步，拉开距离；而在接受搜狐老总张朝阳采访时，张一叫”梁太太“，她的反应也是竖起手掌，强硬制止这个称呼。张谈到生孩子时，刘嘉玲端起了双臂，这个动作标明她要设置屏障，阻止话题延伸。刘嘉玲最近一次谈生孩子是在台湾《天天娱乐》，被问到”梁妈妈会不会给你传宗接代的压力“，刘嘉玲连连摇头说”不会不会“，突然加一个小幅度点头，语言跟动作的不一致，是说谎表现。可见，刘嘉玲其实饱受生子压力，正在积极求孕。

李嘉欣——事先张扬的代孕谎言

＋解密关键：急于发表的谎言

Lightman说：事先预备好的谎言，一旦碰到机会，就会详细完整而且迫不及待地表达出来；而实话常常带有对细节的修正。

在代言珠宝的发布会上，李嘉欣首次披露了找代孕妈妈的计划，顿时吸引了媒体关注。从这个想法的起意（看到代孕妈妈在西方盛行）、理由（很多朋友生孩子很辛苦而且毁掉体形）到自己选择代孕母亲的标准（心灵美外表美还要是香港人），李嘉欣准备得非常整齐，只是没有跟许晋亨谈过。这个”代孕计划“从头至尾，李嘉欣毫不犹豫、和盘托出、无需修正细节，明显早就备好供媒体提问；可以推断李嘉欣代孕是烟雾，可能是暂时求子不成功而释放的缓兵之计。

更有意思的是，在讲述离婚前与庾澄庆的大家族如何相处时，伊能静说”婚姻里需要两个人去学习的已经太多“，与此同时她伸出双手以手指相互敲击，请注意她的左手——收缩了小指与无名指，却伸出了中指。这是一个极具象征意味的手势，说明的是她对这段婚姻的抵触，她对庾澄庆家族生活方式的敌视，尽管她在前面刚刚表示了理解，并对庾澄庆的母亲赞不绝口。顺便说一句，另一个闹离婚的女人贾静雯也用过这个手势——在机场，记者问她这次离婚事件是否只是炒作，孙志浩是否其实并不想跟她离婚，她面色冷冷，没有作答，与此同时，她把左手伸向额头，用中指推了推眼镜。

谎言的对立面

人的主观陈述是不可信的。

这是日本导演黑泽明在其名作《罗生门》中想表达的一个主题。 他成功了。在豆瓣网站上，我看了数以百计的评论和留言，99％的评论是灰暗的，对人性的丑陋充满绝望。

看起来，《罗生门》所展示的谎言也的确可怕。

本来故事很简单。大盗遇上武士夫妇，设计擒住武士，然后将妻子骗到武士面前，强暴了她，最后武士死去。

武士怎么死的，这成了情节上最大的悬念，但在影片中，这个真实的悬念相对于谎言所制造的悬念，差不多完全可以忽略了。

大盗说，他本来没有动邪念，但一阵清风让他看到女子的美貌，于是动了邪念。本来他不想杀武士，但女子被强暴后，居然不仅答应跟他走，还要他杀掉武士，于是他和武士奋勇大战二十多回合，最后将武士杀死。然而，那女子却乘机逃跑了。 大盗的陈述中，突出了他的骁勇。

女子说，她被强暴后，大盗走了，她哭着抱住了丈夫，但却发现，丈夫非常冷漠，看着她的眼神中充满了蔑视、嘲弄和愤怒，比大盗更可怕，她拿着匕首扑上去让丈夫杀他，但晕了过去，醒来后发现丈夫胸口上插着匕首死去了。 女子的陈述中，突出了她的无助。

死去的武士借女巫的口也在衙门上做了陈述。他说，大盗强暴妻子后，妻子求大盗杀死他，这个要求令大盗震惊，大盗转而去杀妻子，但她逃跑了，大盗转回来割开了武士身上的绳索，但他心冷至极，于是自杀了。武士的陈述中，突出了他的心疼。

这是衙门上的陈述，但在破败的罗生门边，作为最早发现武士死亡现场的证人，樵夫说出了自己的陈述。

樵夫说，女子被强暴后，一直埋头地下痛哭，而大盗求她跟自己走。女子哭了很久后，突然跑去割开丈夫身上的绳索，又跑回来爬在地上痛哭。大盗恍然大悟，认为是女子要他和武士决斗。但武士拒绝决斗，因为她已是”妓女“，不值得。

他还嘲讽妻子为什么不自杀。武士的说法刺激了大盗，他也失去了对女子的热情，想转身离开。这时，一直只是痛哭的女子突然站起来，用尖利的语言狠狠地嘲讽两个男人懦弱，终于激得两个男人展开决斗，两个怕死鬼非常可笑地打斗了很多回合后，大盗幸运地将武士杀死。 樵夫的陈述直接驳倒了武士。本来认为以为，死去的人不必说谎了，但樵夫作为目击征人，说死人也会说谎。

但樵夫一样也撒了谎。原来，他偷走了现场的一把镶着珍珠的匕首，为了掩饰这一点，他也撒了谎。 四个版本的陈述，能相信谁？显然，谁的都不可全相信。所以，见证了审判过程的僧人说：”如果不能信任别人，这个世界和地狱有什么分别？“如果说，一旦有人撒谎，我们就不能信任这个人。那么，这个世界会彻底是一个地狱。因为，谎言实在太普遍了。

美国马萨诸塞州大学的心理学家罗伯特·费尔德曼做过一个实验。人们在日常交谈时，他带上隐蔽的摄像机录下现场情景。然后，实验人员一边观看录像带，一边计算人们在交谈中说谎的次数。统计结果令人吃惊：人们平均每10分钟就会说3个谎言。

美国新泽西州约翰逊医学院的刘易斯博士的研究也显示了这一点。他要求被调查者反省自己每天撒谎的次数，而被调查者承认，他们平均每天最少撒谎次数是25次。这个数字让被调查者感到吃惊不已，但可以料定，他们真正说谎的时候比这个数字要高得多，毕竟这个调查的依据是被调查者的”主观陈述“。

习惯上，我们认为孩子是真诚的天使。但幼小的孩子，会出于心理需要把想象描述成事实。美国一名幼师被她执教的孩子们描述成恶魔，说她对他们实施了难以想象的虐待和性骚扰，如在男孩们的阳具上涂抹花生酱，然后她去添。大人们开始信以为真，但后来发现这全是孩子们的幻想。 这是不是比《罗生门》更可怕的谎言世界？

要回答这个问题，首先要回答一个问题——人们为什么撒谎？这个答案很简单：因为我说出真话，你不能接受，所以我只好撒谎。前两天，一个妈妈对我说，她儿子总对她撒谎，让她非常愤怒，她想尽办法希望儿子说真话，但显然儿子就是不肯说。 我问她：”儿子对你说了真话后，你能接受吗？以前他说真话时，你有接受的能力吗？“她陷入了沉思，想了一会儿后说，的确，很多时候，当儿子说了真话后，她没法接受，会对他大加训斥。

她这样做，儿子只好撒谎，因为这个妈妈没有接受他的真话的能力。他撒谎既是为了保护他自己，也是为了保护妈妈。

谎言看起来有两种：自欺，即对自己撒谎；欺人，即对别人撒谎。但这两种谎言其实是一回事。自欺，即自己欺骗自己，这从逻辑上是不成立的，更准确的解释是”内在的小孩“对”内在的父母“撒谎，即内心的一部分”我“对另外一部分”我“撒谎，所谓自欺其实也是一种内在人际关系的欺人。

黑泽明的这部影片中，核心点在于女子，一方面是两个男人对她的态度大有问题，另一方面是她自己对两个男人的态度也很古怪。

大盗强暴女子时，黑泽明着意描绘了一个细节：她的手一开始是挣扎的，但慢慢地放开了，最后还抱住了大盗的背，而另一只手中的匕首也悄然落地。

这个细节显示，这个女子从被强暴中得到了快感。一些细心的观众关注到了这个细节，并发表评论说，这个女子开始享受被强暴的欢娱了。

假设这个女子要和这些细心人对话，而这些细心人并没有看到这个细节，那么可以预料的是，这个女子势必会对这些细心人撒谎，她会刻意隐瞒自己在被强暴中有快感的事实，而只将自己描绘成一个彻底的受害者。这些细心人知道真相后，势必会谴责这个女子撒谎。然而，他们真有能力理解并接受这个女子的真相吗？

在被强暴中得到快感，这几乎是一种必然的事情。不管一个女子意志上多么不情愿，当被强暴时，一定会有或多或少的生理快感产生，这不是由这个女子的意志所能决定的。

强暴带给女子的心理创伤，有相当一部分是，她们不能原谅自己，居然在这种时候会有快感产生，于是她们自己会谴责自己”贱“。因为这种自我谴责，哪怕没有别人知道她被强暴的事实，她也容易产生自暴自弃的念头，很多女子被强暴后沦为妓女，其中一个原因就是因为不能原谅自己这时有快感产生。

给遭遇强暴的女子做心理治疗，就势必要面对这一点。假若这个女子感觉到心理医生不能接受她有快感产生的事实，那么她一定会对心理医生撒谎，这样治疗效果就不可能太好。但假若这个心理医生深深地懂得这一点，让这个女子感觉到，无论她什么，心理医生都能包容她、理解她、接受她，那么她会把她最为羞耻的这一点说出来，并学会自我接纳，从而得到更彻底的治疗。

黑泽明的多部影片都给我缺乏宽容的感觉，这不难理解，他生于一个武士家庭，而武士道是一个非常苛刻的生命哲学，太过于强调人的自由意志。然而，人的自由意志很有限。譬如，身体的快感就不是我们的自由意志所能左右的，我们不能做到在性关系想让自己有快感就有快感，也不能做到想让自己没快感就没快感。假若懂得这一点，一个被强暴的女子就可以理解，她被强暴并产生一定的快感，这和她意志上抗拒强暴并不矛盾，前者她不能左右，而后者她能左右。

《罗生门》中，女子撒了谎。但假设她不撒谎，她百分百地坦诚，试问有谁能理解能接受？估计她有快感这一点，影片中的所有人都不能接受。这也就罢了，在当时的大男子主义盛行的社会，仅仅女子被强暴这一点，就没有多少人能接受。显然武士不能接受，而当武士说妻子是”妓女“时，大盗也不能接受了。

既然大家都不能接受她的真相，她只好撒谎。武士撒谎也很容易理解。武士道倡导绝对的坚硬，但他先很窝囊地被大盗算计了，接着妻子又在自己眼前被强暴，这两件事彻底摧毁他的自信。他要想继续有颜面地生存下去，只好试着让这件事对自己影响降到最低点。为此，他会蔑视妻子，因他首先蔑视了自己；他会希望妻子死去，因他希望自己死去。 假若没有一个锋利的、绝对化的武士道精神在他心中，他是否就可以比较宽容地对待妻子在自己眼前被强暴的事实，是否就可以抱慰她的脆弱，和她一起哭泣，一起面对这件事情。

再如樵夫，假若他拿走匕首这件事可以不被追究，他没有阻止悲剧发生的软弱不被追求，那么他就不必撒谎了。

一个社会的道德标准越锋利、越苛刻，人们就容易撒谎。英国维多利亚时代追求清心寡欲，但这一时代反而出现了最出色的黄色小说。那些一流的小说家也会装得正人君子一样，四处撒谎，但一转身便成了”最下流“的家伙。这是同一个道理。

谁在制造最大的谎言呢？譬如，一对父母，因为孩子撒谎，而把孩子活活打死，他们事后痛哭流涕地说，他们太爱他了，所以特别恨他撒谎，而一个社会也似乎理解了这对父母的苦衷。

那么，究竟谁的谎言更重？显然是父母，是社会，杀死了孩子，居然还可以说爱他，这是最大的恬不知耻了。

回到《罗生门》上，当丈夫和强盗都不能接受一个受辱的女子时，他们才是谎言的制造者。

同样的道理，当我们谴责一个人撒谎时，我们要好好问问自己，假若对方说了实话，我们能否接受。 黑泽明的影片《乱》和《罗生门》一样，其道德标准也是相当锋利的，结果导致了最可怕的恶——亲人相残——产生。 不过，《罗生门》中也不是全然没有温暖。一直站在谴责者角度的樵夫，最后出现了自省，说：”我才是那个应该感到羞耻的人，我没理解自己的灵魂。“不仅如此，他还理解了那对未露面的父母遗弃婴儿的苦衷，并抱起了被遗弃的婴儿。于是，心地单纯的僧人说，感谢你，让我恢复了对人类灵魂的信心。

不仅如此，在我看来，那个一直露着狰狞面孔的乞丐也是可以谅解的，他是行了恶，剥了包着婴儿的和服，但他并没有再去剥这个婴儿的内衣。一个一无所有的乞丐，他的生与死可能就寄托在一件和服上，这时别人没有太大的资格去谴责他的良心。他的那副狰狞面孔，可能和大盗一样，只是为了恐吓人的，但他的内心，是惶恐至极，脆弱至极。

谎言可怕，但更可怕的是不原谅、不理解，并由此认为”为了生存，没有什么是不可以的“。这句话，乞丐可以说，但坐在办公室的空调下，敲出这样的字来，是需要好好反省一下，为什么自己的内心如此残忍。 谎言的另一面并非是真诚，而是宽容，宽容是能减少谎言的唯一道路。

谎言的对立面不是真实。