中医药在西方的优势不可取代(2)

　　中医的优势远不止于此。中医在民众中影响逐步扩大，近年海外很多国家卫生行政部门、科研机构和大学院校等有意与中国合作，频频邀访交流，他们感觉到中医的价值，是未来医学发展的方向之一。最近，荷兰国家权威科研机构的医学教授，与我谈及了中医整体观的优越性。他们对中医抱有浓厚兴趣，并开始与我合作开发我的临床经验方。

　　西医学在快速发展的同时，也认识到分析导致人为割裂的局限性，有远见的西医学者，把目光盯向了东方医学，尤其是我国传统中医，开始受到主流医学界的侧目和重视。西方发达国家的医学总体比我国要高，为什么这些西方医学领域的顶尖人物，能敏锐感觉到中医的价值，而国内既不懂中医又不懂西医，既不懂中国的历史文化和中医的历史，又不了解西方社会和西方医学的以科学自诩的教授学者们，却在妄加评论、自毁形象、贬损中医？在我看来，他们分明是不负责任的作秀而已。

　　小部分中药确有其毒副作用，包括重金属含量过高，还有对肝肾功能不良影响等问题。但是需要明确的是，某些疾病正需要中药之偏性加以纠偏去病。砒霜治疗白血病取得显著效果，并已申请专利，是最好的例证。

　　西方卫生行政监督部门对待中草药基本上是从食品卫生类标准进行检查的。实际上，这些中药是用来治病的，西方许多卫生执法官其实也很清楚。既然是药物，不是人人每天都要吃的食物，超标是容易出现的问题。中草药引起医疗事故在西方媒体曾广为报道，引起西方主流医学的关注。荷兰大医院的专家，一方面经常介绍病人给我看，另一方面也在背后进行治疗前后的血液检查对比，保持着警惕，但却从未发现任何问题。原因可概括为：1.肝肾功能损害是否是中药引起还缺乏科学鉴定，所以中医最终多未受法律之累；2.致死的个别中成药属于市场混乱和批发商所为，不是中医中药本身的问题；3.西方对中医队伍在机制上缺乏认证和监管。